La peli del Mann: algunas consideraciones
Michael Mann estrenó esta semana su película sobre Dillinger, y el viernes fui a verla.
Francamente, no me gustó. Me pareció aburrida y previsible. Además de falsa como un informe de la OMS sobre la gripe aviar. Coincidió que hace unos días estuve en la exposición sobre Quinquis de los 80 del CCCB (que creo que viaja a Madrid), y cualquiera de esas pelis refleja mejor el ambiente marginal de la delincuencia que todas esas superproducciones americanas que intentan hacer héroes de gente descerebrada y sin interés. Ya ni en el cole me gustaban los matones, imagínate luego. Hubiera sido interesante una película sobre cómo los medios de comunicación convierten a un tipejo en celebridad, pero claro, igual ni se se estrena.
Pero a lo que iba es que la peli se rodó en digital, con la Sony F23. Michael Mann lleva apostando por lo digital desde hace ya mucho tiempo. Le gusta precisamente lo que otros detestan y lo que más le aleja de la estética “cuidadada” del fotoquímico.
Si alguno acude a verla, yo le señalaría varias cosas que a mí me sorprendieron:
Los encuadres buscando grandes profunidades de campo, como en el “vídeo”.
Los primeros planos sin maquillaje: Jhonny Deep aparece con todas y cada una de sus arrugas.
El exceso de ruido electrónico. En interiores noche como la secuencia del pasillo donde matan a un poli, es tremendo, seguramente porque apenas iluminaron. Pero también se ve, casi de pasada, en una escena de exterior noche donde matan a Baby Face Nelson: el césped crepita literalemente…
Las aberraciones cromáticas en grandes contrastes. No sé qué opticas usaron, pero no creo que fuera un problema de presupuesto.
Los movimientos de cámara en hombro, literalmente, sin estabilizador ni steady, a”lo youtube”.
Es decir, toda una búsqueda por una nueva estética que puede gustar o no, que para eso hay colores.
Y si me fijé en eso, evidentemente, es porque me aburrí mucho. Si el contenido hubiera sido interesante, ni me hubiera dado cuenta del continente.
salu2